Suplantación de identidad de expertos mediante clonación de voz con IA para estafas de acciones por cientos de millones de wones

Están proliferando las estafas de grupos de asesoramiento de acciones que utilizan tecnología de inteligencia artificial (IA) para clonar con precisión incluso la voz de famosos expertos económicos. Utilizando los nombres de expertos y prometiendo altos rendimientos, estas estafas inducen a los usuarios a solicitar préstamos, lo que está causando una oleada de víctimas, especialmente entre la población de mediana edad y adultos mayores.

Un sofisticado método de estafa que imita incluso la voz mediante tecnología de IA

Recientemente, se ha confirmado un caso de un grupo de asesoramiento que suplantaba al experto económico Oh Kun-young. La víctima, Lee Eun-kyung (nombre ficticio), fue invitada a un chat relacionado después de encontrar un canal de YouTube en el que aparecía el director Oh Kun-young. En dicho chat, una persona que se hacía llamar "la secretaria de Oh Kun-young" propuso un proyecto de alta rentabilidad. En particular, todas las personas que conversaban en el chat certificando ganancias eran falsas, y se reveló que la voz del director Oh Kun-young también era una voz falsa generada por IA.

Inducción a préstamos mediante el señuelo de un "proyecto secreto", provocando la ruina financiera

También se detectó un caso de suplantación de la identidad de Yeom Seung-hwan, director de LS Securities. La víctima, una ama de casa de 65 años, recibió una propuesta para participar en la "Operación del Proyecto Secreto de Yeom Seung-hwan". La organización criminal tranquilizó a la víctima diciendo que se trataría de "moverse junto con grandes fuerzas del mercado", y enfatizó la seguridad para evitar filtraciones externas. La víctima se involucró tanto que llegó a creer que había hablado directamente con el experto y, finalmente, invirtió un total de 360 millones de wones, incluyendo préstamos personales y de tarjetas de crédito. Sin embargo, cuando manifestó su intención de detener la inversión, su cuenta de acciones desapareció sin dejar rastro.

Daños secundarios: imposición de depósitos adicionales al solicitar la devolución del capital

La organización criminal aumenta la magnitud del daño mediante agresiones secundarias cuando la víctima intenta recuperar su dinero. En el caso de Lee Eun-kyung, la empresa manipuló las cifras para que pareciera que había obtenido ganancias e indujo a la víctima a aumentar el volumen de la inversión. Posteriormente, cuando ella sintió algo extraño y solicitó la devolución del capital, la empresa la obligó a realizar otra inversión alegando que "se requiere un pago adicional para realizar el retiro". En este proceso, Lee llegó a solicitar préstamos adicionales por un total de 220 millones de wones utilizando incluso el nombre de su esposo, alcanzando un daño total de 320.5 millones de wones.

Advertencia de expertos: "Prometer rendimientos garantizados es claramente ilegal"

El director Yeom Seung-hwan, víctima de la suplantación, expresó su indignación diciendo: "Si existiera un proyecto con un rendimiento del 500%, lo haría yo mismo, ¿por qué se lo contaría a otros?". Expertos legales advierten con firmeza sobre las propuestas que garantizan altos rendimientos. El abogado Lee Don-ho, especialista en fraudes de phishing, aconsejó: "Se debe sospechar sin falta de cualquier lugar que prometa de forma garantizada rendimientos de cientos por ciento". Además, es muy probable que no se trate de una empresa de inversión legítima si se presentan las siguientes situaciones: ▲exigencia de instalar una aplicación específica, ▲exigencia de enviar fotos de documentos de identidad, o ▲inducción a realizar grandes inversiones en un corto período de tiempo.